@Article{po.2023.044730,
AUTHOR = {Guillaume Broc, Julien Carretier, Sabrina Rouat, Laure Guittard, Julien Péron, Béatrice Fervers, Laurent Letrilliart, Philippe Sarnin, Jean-Baptiste Fassier, Marion Lamort-Bouché},
TITLE = {Conception et production d’un guide patient pour accompagner la reprise du travail après un cancer du sein : une application de l’Intervention Mapping},
JOURNAL = {Psycho-Oncologie},
VOLUME = {17},
YEAR = {2023},
NUMBER = {3},
PAGES = {167--179},
URL = {http://www.techscience.com/PO/v17n3/54301},
ISSN = {1778-381X},
ABSTRACT = {<b>Objectif :</b> Le retour au travail (RAT) après un cancer du sein est un processus complexe qui interroge les trajectoires individuelles
des patients et celle des acteurs dans leur environnement (ou écosystème). La planification d’une intervention dans ce contexte
nécessite une méthodologie appropriée qui intègre cette complexité, à l’image de l’Intervention Mapping (IM). L’objectif de
l’article est de décrire une application de l’IM pour la conception et la production d’un guide patient de RAT après un cancer du sein. <b>Matériel et méthodes :</b> Suivant le protocole d’IM, le guide a été coconstruit avec un comité stratégique (COS) de partiesprenantes (patientes/associations, professionnels de santé, entreprises, institutions) après avoir envisagé d’autres options (site
web-interactif, application mobile). La conception s’est faîte dans une double démarche d’ancrage empirique et théorique,
guidée ici par un modèle Ecosystémique et Processuel du Changement. Une agence de communication a été choisie pour
produire le document. Les prototypes ont été évalués à travers différents pré-tests conduits auprès d’un panel représentatif
du public cible, associant des questionnaires et un focus groupe utilisateur. <b>Résultats :</b> La structure finale du guide est
présentée de façon commentée afin d’illustrer concrètement le déroulé des étapes 3 et 4 de l’IM. Le descriptif des
composantes d’intervention visant les femmes (de façon personnalisée à travers les stades de changement de Prochaska et Di
Clemente) et leur environnement (via des dispositifs enclenchés par leur intermédiaire). Les résultats du pré-test ont conduit
à simplifier le guide et sa structure. <b>Conclusion :</b> L’IM permet une intégration riche des savoirs expérientiels dans la
planification des interventions complexes en santé/santé publique. Le développement du guide a tenté d’intégrer ces aspects,
notamment pour favoriser son implantation et ses effets. Des réflexions sont amenées quant à l’évaluation réaliste de tels
dispositifs.},
DOI = {10.32604/po.2023.044730}
}