@Article{RIG31.81-110,
AUTHOR = {Laure Nuninger
, Thérèse Libourel, Xavier Rodier, 
Rachel Opitz, Philip Verhagen, Catherine Fruchart, 
Clément Laplaige, Samuel Leturcq, Nathanael Levoguer},
TITLE = {Explorer les processus de mobilité passée<br/>Raisonnement ontologique fondé sur la connaissance des  pratiques socioculturelles et des vestiges archéologiques},
JOURNAL = {Revue Internationale de Géomatique},
VOLUME = {31},
YEAR = {2022},
NUMBER = {1},
PAGES = {81--110},
URL = {http://www.techscience.com/RIG/v31n1/52743},
ISSN = {2116-7060},
ABSTRACT = {Dans cet article, nous proposons une nouvelle piste de raisonnement élaborée en 
interdisciplinarité avec des archéologues, conçue pour des études liées à la notion de 
mobilité. À l’aide d’études de cas, nous analysons comment les chercheurs ont identifié, 
conceptualisé et relié les traces matérielles décrivant divers processus de mobilité dans une 
région donnée. Nous élaborons ensuite la construction d’ontologies qui nous permettent de 
relier explicitement les éléments matériels, identifiés dans le paysage observé, aux 
connaissances ou à la théorie qui explique leur rôle et leurs relations au sein du processus de 
mobilité. En combinant les systèmes de parcours formels, dits « Path framework systems » et 
les systèmes de mouvement informels, dits « Pathway systems », nous montrons, à travers ces 
études de cas, que les deux types de systèmes ne sont pas intégrés hiérarchiquement, mais 
plutôt entrelacés. Nous introduisons un nouvel outil heuristique, que nous avons nommé le 
« track graph », dont l’intérêt est d’enregistrer les éléments matériels observés sous une 
forme neutre d’un point de vue thématique afin de pouvoir les utiliser pour reconstruire des 
modèles des trajectoires qui suivent différentes logiques de mobilité.},
DOI = {10.3166/RIG31.81-110}
}