@Article{onco-2019-0028,
AUTHOR = {F. Guillemin, F. Marchal, M. Geffroy},
TITLE = {Assessment of a Second Surgical Conservative Treatment for Ipsilateral Recurrence of a Breast Cancer},
JOURNAL = {Oncologie},
VOLUME = {21},
YEAR = {2019},
NUMBER = {1},
PAGES = {22--28},
URL = {http://www.techscience.com/oncologie/v21n1/42105},
ISSN = {1765-2839},
ABSTRACT = {<i>Objectif:</i> Évaluation d’un deuxième traitement
conservateur (T) [<i>n</i> = 41] par rapport à une mastectomie
totale (M) [<i>n</i> = 93]. Étude rétrospective unicentrique de
134 patientes ayant présenté une récidive mammaire homolatérale isolée et opérable.
<i>Résultats:</i> La survie globale à cinq ans est de 82,5 % dans
les deux groupes. Pas de différence significative pour la survie spécifique et la survie sans métastase dans les deux groupes. Le contrôle local à cinq ans est de 92,9 % dans le groupe
M et de 66,2 % dans le groupe T (RR de nouvelle récidive de
4,48). La présence d’emboles, le caractère multifocal et la
révélation clinique de la récidive sont des facteurs pronostiques péjoratifs de survie. Sur l’ensemble de la série (<i>n</i> =
134), 25 (18,6 %) ont conservé leur sein.
<i>Conclusion:</i> Pour minimiser le risque de récidive après un
second traitement conservateur, on peut envisager cette chirurgie si la récidive est isolée, de petite taille, de bas grade,
sans embole, et strictement unifocale. L’acte chirurgical doit
assurer des marges saines et un résultat esthétique satisfaisant. La patiente participe au choix du traitement.},
DOI = {10.3166/onco-2019-0028}
}