Open Access
ARTICLE
Cartographier les communes à risque inondation en combinant trois procédures administratives en France hexagonale : apports et limites
What Lessons Can be Learned by Combining Administrative Procedures to Map Municipalities at Flood Risk in France: Supports and Challenges
1 UMR CNRS 7300 ESPACE, Avignon Université, 74 rue Louis Pasteur, Avignon, F-84000, France
2 Institut Universitaire de France (IUF), 103 Boulevard Saint-Michel, Paris, F-75005, France
* Corresponding Author: Auriane Chelle. Email: -avignon.fr
Revue Internationale de Géomatique 2025, 34, 1-20. https://doi.org/10.32604/rig.2024.054737
Received 06 June 2024; Accepted 28 November 2024; Issue published 13 January 2025
RÉSUMÉ
Cet article propose une analyse séparée puis combinée de trois procédures administratives qui servent de référence pour cartographier les communes à risque inondation en France hexagonale (i.e., les arrêtés de catastrophes naturelles (CatNat), les Dossiers Départementaux des Risques Majeurs (DDRM) et les Plans de Prévention du Risque Inondation (PPRi)). Deux questions sont posées : quels enseignements peut-on tirer de l’analyse de la couverture spatiale de chacune des procédures, et en les combinant, peut-on voir des effets de seuils ou des jeux d’échelle ? Si les arrêtés CatNat sont révélateurs d’une saisonnalité des inondations et d’une amplification de la sinistralité depuis 2023, ces arrêtés sont aussi fortement reliés à l’existence d’un PPRI ou d’un DDRM. Pour autant, certaines communes sont dotées d’un PPRI ou visées par un DDRM alors qu’elles n’ont jamais été reconnues en état de catastrophe naturelle. L’enjeu pour nos futures recherches est donc de fixer des seuils pour aboutir à une carte de synthèse, prenant en compte les spécificités locales du risque et de réduire les incertitudes inhérentes à chacune des procédures..Abstract
This paper presents a method by which we combine 3 administrative procedures, used as a reference for mapping flood-risk municipalities in France. Two questions are addressed: what findings can be drawn from the analysis of each coverage? By combining them, are we able to identify threshold or scale effects? Among the results obtained, we note that CatNat (catastrophes naturelles) decrees revealed the seasonal nature of flooding, and the intensification of the damage since 2023. These decrees are linked to the existence of a PPRi (Plans de Prévention du Risque Inondation) or a DDRM (Dossiers Départementaux des Risques Majeurs); however, some communes have a PPRI or are covered by a DDRM even though they have never been recognized as having suffered a natural disaster between 1983 and 2023. The challenge for our future research is now to set thresholds in order to produce a summary map that takes account of local risk factors, and to reduce the uncertainties inherent in each of these procedures.Graphic Abstract

MOTS CLÉS
Keywords
Cite This Article

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License , which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.